追偿权纠纷 （2017）鄂02民终417号

其公司的损失为银行同期贷款利息损失从而认定按银行同期贷款利率标准上浮30%计算违约金，明显与双方签订的违约金目的不符。周修柏辩称，其对违约金有异议，其不存在违约行为。其与菱马公司、天籁公司口头约定，由天籁公司每月代其向菱马公司支付租金，第一个月天籁公司支付了，后面的情况其不清楚，菱马公司从未向其告知天籁公司一直没有付款。保证金其交了17400元。菱马公司向一审法院起诉请求：周修柏、肖桂凤清偿348033.04元、支付违约金69606元、支付律师费33411元以及诉讼费用。一审法院认定的事实：2014年6月10日，菱马公司与周修柏签订《车辆按揭销售合同》，合同约定，周修柏采取按揭方式向菱马公司购买型号AH5256GJB6星马牌混泥土搅拌车一台，单价为435000元，首付款为87000元，保证金为17400元，贷款金额为348000元。如买方未能按时偿还按揭贷款，造成卖方承担连带担保责任或依据卖方与银行合作协议，卖方直接承担担保责任垫付按揭款的，买方应在卖方承担连带担保责任后10日内向卖方支付该款和利息，逾期支付的，卖方有权要求买方承担逾期款总额20%的违约金。因此所产生的一切相关费用（含

其公司的损失为银行同期贷款利息损失从而认定按银行同期贷款利率标准上浮30%计算违约金，明显与双方签订的违约金目的不符。周修柏辩称，其对违约金有异议，其不存在违约行为。其与菱马公司、天籁公司口头约定，由天籁公司每月代其向菱马公司支付租金，第一个月天籁公司支付了，后面的情况其不清楚，菱马公司从未向其告知天籁公司一直没有付款。保证金其交了17400元。菱马公司向一审法院起诉请求：周修柏、肖桂凤清偿348033.04元、支付违约金69606元、支付律师费33411元以及诉讼费用。一审法院认定的事实：2014年6月10日，菱马公司与周修柏签订《车辆按揭销售合同》，合同约定，周修柏采取按揭方式向菱马公司购

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终417号上诉人（一审原告）：黄石菱马汽车销售有限公司，住所地：黄石市下陆区发展大道石岭头路26号。法定代表人：占世现，该公司总经理。委托诉讼代理人：周少春，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绪玲，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周修柏。被上诉人（一审被告）：肖桂凤（周修柏之妻）。上诉人黄石菱马汽车销售有限公司（以……