民间借贷纠纷 （2019）粤0303执异265号

本案的争议焦点在于是否应当计算迟延履行期间的一般债务利息。 最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干的解释》第一条规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算。 本案涉及争议为民间借贷纠纷，本案的执行依据(2014)深罗法民一初字第1731号民事判决书明确判决，被执行人应偿还原告的借款本金650万元及利息，利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率四倍计算。 本案涉及民间借贷纠纷的利率为中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率的四倍，按此利率计算的利息即为迟延履行期间“一般债务利息”。 本院作出的（2015）深罗法执二字第2080号之三通知书、（2015）深罗法执二字第2080号之十一执行裁定书中在计算抵债后的差额时，对迟延履行期间的一般债务利息未予支持，不符合上述司法解释及判决本意，理由如下：一、所谓“一般债务利息”的“一般”是相对“加倍部分”而言，对“一般”的理解应为合同约定或生效执行依据确定的借款利息或其他应支付的利息。 在一般商业合同、法律理论及审判实践中，“一般债务利息”并非专用术语，并不具有明确的法律含义或意思指向，仅在上述司法

林泽潘、执行人民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执异265号 异议人（申请执行人）：林泽潘，男，汉族，1993年8月2日出生，户籍地址：广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：何慧，广东卓效律师事务所律师，执业证号码：14403201411064003。 被执行人：江西瑞德新能源科技有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区芦田轻工产业基地佳辉大道**，组织机构代码：586……