民间借贷纠纷 (2015)攀民终字第701号

案号
(2015)攀民终字第701号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。…”、第一百零八条规定:“债务应当清偿。…”。本案中,双方就经济纠纷达成的调解书与代朝明向朱法会出具的借条,均是双方的真实意思表示,双方之间的借贷关系合法有效,依法应受法律保护,代朝明应归还朱法会借款250000元,并支付逾期违约金。由于代朝明在庭审过程中提出不应给付违约金,且双方约定的违约金远超出逾期还款给朱法会带来的损失,按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金为4024.65元。对朱法会要求代朝明归还借款250000元的诉讼请求依法予以支持,对其要求代朝明支付违约金50000元的诉讼请求不予支持。对代朝明辩称已归还朱法会20000元,朱法会当庭否认,且代朝明不能提供充分的证据加以证明,该辩解理由不成立。对代朝明要求将朱法会擅自从银行卡支取的按揭款应从借款中扣除的主张,因该款是否被朱法会支取无法核实,且属于另一法律关系,其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条

摘要

《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。…”、第一百零八条规定:“债务应当清偿。…”。本案中,双方就经济纠纷达成的调解书与代朝明向朱法会出具的借条,均是双方的真实意思表示,双方之间的借贷关系合法有效,依法应受法律保护,代朝明应归还朱法会借款250000元,并支付逾期违约金。由于代朝明在庭审过程中提出不应给付违约金,且双方约定的违约金远超出逾期还款给朱法会带来的损失,按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金为4024.65元。对朱法会要求代朝明归还借款250000元的诉讼请求依法予以支持,对其要求代朝

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第701号上诉人(原审原告)朱法会,女,1974年10月5日出生,汉族,农村居民,住四川省盐边县。委托代理人赵浩,四川齐力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)代朝明,男,1968年9月29日出生,白族,农村居民,住四川省盐边县。委托代理人尹培华,四川渡攀律师事务所律师。上诉人朱法会因与被上诉人代朝明民间借贷纠纷一案,不服四川省盐边县人……