承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)黑10民终71号
裁判要旨
原告李金平、王秋云主张1980年春天乜河村为原告一家发放了1.2亩自留地,1980年秋天乜河村为建砖厂违规收回原告的自留地,2003年砖厂土地被国家征收,故要求被告乜河村委会赔偿青苗补偿费25990.59元及安置补助费545768.74元。对此本院认为,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外”。本案中,原告主张自留地1980年被违规收回,要求被告赔偿补偿及补助费,原告的主张超过诉讼时效。依据上述法律规定,故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告李金平、王秋云称被告乜河村于2015年作出《乜河村自留地补助问题解决方案》,属于《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定的超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的情形,不受诉讼时效限制,对此本院认为,乜河村于2015年作出《乜河村自留地补助问题解决方案》仅是被告乜河村为解决村集体经济组织成员纠纷而作出的自留地补助问题解决办法,并不能据此认定被告乜河村认可1980年是违规收回了原告的自留地,故本院原告李金平、王秋云的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的
摘要
原告李金平、王秋云主张1980年春天乜河村为原告一家发放了1.2亩自留地,1980年秋天乜河村为建砖厂违规收回原告的自留地,2003年砖厂土地被国家征收,故要求被告乜河村委会赔偿青苗补偿费25990.59元及安置补助费545768.74元。对此本院认为,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外”。本案中,原告主张自留地1980年被违规收回,要求被告赔偿补偿及补助费,原告的主张超过诉讼时效。依据上述法律规定,故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告李金平、王秋云称被告乜河村于2015年作出《乜河村自留地补助问题解决方案》,属于
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑10民终71号上诉人(原审原告):王秋云,女,1953年1月31日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人(原审原告):李金平,男,1949年7月30日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人(原审被告):牡丹江经济开发区城乡社区工作委员会乜河村村民委员会,住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人:薛传喜,该村民委员会主任。委托诉讼……