非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品 （2019）闽01刑终795号

上诉人陈志向违反野生动物保护法规，以邮寄方式运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。上诉人陈志向及其辩护人认为原审判决量刑畸重。经查，原审判决在充分虑及上诉人陈志向认罪等法定从轻处罚情节的基础上，结合犯罪事实、性质、情节和社会危害性等因素，所作量刑于法有据。综上，上诉人陈志向的上诉主张及辩护人的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　官永琪审判员刘善治 审判员　张　　　　　　　俊 二〇一九年七月十八日 书记员　齐　　　晓　　　聪 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清

上诉人陈志向违反野生动物保护法规，以邮寄方式运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。上诉人陈志向及其辩护人认为原审判决量刑畸重。经查，原审判决在充分虑及上诉人陈志向认罪等法定从轻处罚情节的基础上，结合犯罪事实、性质、情节和社会危害性等因素，所作量刑于法有据。综上，上诉人陈志向的上诉主张及辩护人的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　官永琪审判员刘善治 审判员　张　　

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终795号 原公诉机关：福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：陈志向，男，1986年6月28日出生于福建省仙游县，汉族，文化程度大专，经商，住福建省仙游县。因本案于2018年9月8日被北京铁路公安局石家庄公安处邢台东站派出所抓获并临时羁押于邢台公安局第一看守所，同年9月12日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年10月15日经……