（2017）川08行终33号

上诉人陈其书、谭新泉、谭瑞、谭庚在以利州区人民政府、利州区林业和园林局为被告、以广元市利州区工农镇枫香村村民委员会为第三人，向本院提起诉讼的（2016）川08行初3-1号行政案件上诉期间，在本院裁定未发生法律效力的情况下，又以利州区林业和园林局为被告，向本案原审法院提起诉请撤销林权登记的行政诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。结合（2016）川08行初3-1号行政案件上诉后，四川省高级人民法院作出的（2016）川行终823号行政裁定：“本案作出林权登记行政行为是利州区人民政府，利州区林业和园林局不是发证机关，不是作出该行政登记行为的主体。其将利州区林业和园林局作为被告提起行政诉讼，属错列被告。”的认定，本案上诉人提起的撤销登记行为之诉，因利州区林业和园林局不是作出该行政登记行为的主体已为生效裁定所确认，故利州区林业和园林局与被诉行政争议没有利害关系，不是本案适格被告。原裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　超审判员　徐朝

上诉人陈其书、谭新泉、谭瑞、谭庚在以利州区人民政府、利州区林业和园林局为被告、以广元市利州区工农镇枫香村村民委员会为第三人，向本院提起诉讼的（2016）川08行初3-1号行政案件上诉期间，在本院裁定未发生法律效力的情况下，又以利州区林业和园林局为被告，向本案原审法院提起诉请撤销林权登记的行政诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。结合（2016）川08行初3-1号行政案件上诉后，四川省高级人民法院作出的（2016）川行终823号行政裁定：“本案作出林权登记行政行为是利州区人民政府，利州区林业和园林局不是发证机关，不是作出该行政登记行为的主体。其将利州区林业和园林局作为被告提起行政诉讼，属错列被告。”的认

四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川08行终33号上诉人（原审原告）：陈其书，女，汉族，生于1949年11月22日，住四川省广元市利州区。上诉人（原审原告）：谭新泉，男，汉族，生于1970年10月22日，住四川省广元市利州区。上诉人（原审原告）：谭瑞，男，汉族，生于1975年7月30日，住四川省广元市利州区。上诉人（原审原告）：谭庚，男，汉族，生于1978年3月18日，住四川省……