离婚后财产纠纷 （2016）京02民终942号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。杨×主张位于北京市大兴区××村村北东五条5号的东数前后两排共计10间房屋是其与郄×1的夫妻共同财产，其仅提供书面证明予以佐证，原审法院认为杨×未提交证据证明上述房屋经过相应的行政审批，取得准建证书，故对杨×要求分割的上述房屋，原审法院不予处理。据此，原审法院于2015年11月判决：驳回杨×的诉讼请求。原审判决后，杨×不服上诉至本院称，一、上诉人与被上诉人于1994年10月11日登记结婚，2010年春，二人共同出资在北京市××区××镇××村中街东五条5号建造房屋共计10间，这一事实不仅被上诉人已经认可，原审法院也予以认定，依据上述事实，上述10间房屋应当认定为夫妻共同财产，由于上诉人与被上诉人在离婚诉讼中未对该部分财产进行分割，在离婚后财产纠纷中解决是合理合法的，原审法院应当判决予以分割。二、根据

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。杨×主张位于北京市大兴区××村村北东五条5号的东数前后两排共计10间房屋是其与郄×1的夫妻共同财产，其仅提供书面证明予以佐证，原审法院认为杨×未提交证据证明上述房屋经过相应的行政审批，取得准建证书，故对杨×要求分割的上述房屋，原审法院不予处理。据此，原审法院于2015年11月判决：驳回杨×的诉讼请求。原

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终942号上诉人（原审原告）杨×，女，1973年11月14日出生。委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郄×1，男，1971年6月15日出生。上诉人杨×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第10869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年7月……