（2015）葫民终字第01246号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系。郝立福主张王金香栽种的与其相邻的大槐树对其家庭及生活造成了妨碍和诸多不便，但未能提供相关证据予以证明或对其造成损害的后果，故其主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决：驳回郝立福的诉讼请求。案件受理费50.00元，由郝立福负担。宣判后，郝立福不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，郝立福上诉称：王金香后院墙外有一棵大槐树长在两家交界处，该树严重影响了郝立福家的采光、环境、安全等。该树的树枝与树叶已长在郝立福家院内，树枝与树叶长期散落在郝立福家院内，每天都要抽出大量时间打扫，掉落的树枝更是危及到人身安全，突然掉落的树枝等杂物给郝立福及家人造成了很严重的心理负担。原审法院对郝立福提供的证据不予采纳，对其合理诉求不予支持是错误的，请求二审依法改判。王金香答辩称：原审判决正确，请求依法维持。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：相邻不动产权利人行使权利应相互提供便利，进行自我限制，此限制只能满足一般性的使用状态，以不过分影响对方生活为限，更

不动产的相邻各方，应当按照方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系。郝立福主张王金香栽种的与其相邻的大槐树对其家庭及生活造成了妨碍和诸多不便，但未能提供相关证据予以证明或对其造成损害的后果，故其主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决：驳回郝立福的诉讼请求。案件受理费50.00元，由郝立福负担。宣判后，郝立福不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，郝立福上诉称：王金香后院墙外有一棵大槐树长在两家交界处，该树严重影响了郝立福家的采光、环境、安全等。该树的树枝与树叶已长在郝立福家院内，树枝与树叶长期散落在郝立福家院内，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01246号上诉人（原审原告）：郝立福委托代理人：陈德娟被上诉人（原审被告）：王金香委托代理人：张爽上诉人郝立福与被上诉人王金香因排除妨碍纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连塔民初字第00070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝立福及其委托代理人陈德娟、被上诉王金香及其委托代理……