合同纠纷 （2019）晋08民终3165号

原告在本案中主张的税款属于双方应在工程款结算中扣除的款项，而双方已经在（2014）运中商初字第86号民事判决书中对总欠付的工程款进行了结算，并经运城市中级人民法院和山西省高级人民法院生效判决予以确认，如果原告有新的证据证明双方的结算结果有错误，认为原结算结果未扣除被告应付的税款，其主张明显是对人民法院已生效判决结果的否定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，应当申请再审，而非提起新的诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告山西金宝圣房地产开发有限公司的起诉。退还原告交纳的案件受理费19200元。 本院认为，上诉人在本案中主张的税款属于双方应在工程款结算中扣除的款项，双方在本院（2014）运中商初字第86号民事判决书中对总欠付工程款进行了结算，且山西省高级人民法院（2015）晋商终字第152号民事判决也予以确认。一审法院认为上诉人如有新的证据证明双方结算有错误，或者上诉人认为结算结果未扣除被上诉人应付的税款，应申请再审，并据此驳回上诉人

原告在本案中主张的税款属于双方应在工程款结算中扣除的款项，而双方已经在（2014）运中商初字第86号民事判决书中对总欠付的工程款进行了结算，并经运城市中级人民法院和山西省高级人民法院生效判决予以确认，如果原告有新的证据证明双方的结算结果有错误，认为原结算结果未扣除被告应付的税款，其主张明显是对人民法院已生效判决结果的否定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，应当申请再审，而非提起新的诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告山西金宝圣房地产开发

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3165号 上诉人（原审原告）：山西金宝圣房地产开发有限公司，住所地：运城经济开发区陶朱公街17号凤凰湖畔小区2号商铺。 法定代表人：黄大朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢虎钢，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武泽明，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南省建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市……