追偿权纠纷 （2014）东商初字第50号

元丰小贷公司与被告万隆钢结构公司签订的《借款合同》，与原告海润钢管公司、被告计相龙及案外人贾学海签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行义务。《借款合同》签订后，元丰小贷公司依约为被告万隆钢结构公司发放借款300万元，被告万隆钢结构公司未依约按期支付借款利息，构成违约。原告海润钢管公司作为保证人向元丰小贷公司代偿借款本息共计3190800元，承担了保证责任。根据法律规定，原告海润钢管公司有权向被告万隆钢结构公司进行追偿，故原告海润钢管公司诉请被告万隆钢结构公司归还代偿款3190800元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告海润钢管公司主张被告计相龙承担连带清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”

元丰小贷公司与被告万隆钢结构公司签订的《借款合同》，与原告海润钢管公司、被告计相龙及案外人贾学海签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行义务。《借款合同》签订后，元丰小贷公司依约为被告万隆钢结构公司发放借款300万元，被告万隆钢结构公司未依约按期支付借款利息，构成违约。原告海润钢管公司作为保证人向元丰小贷公司代偿借款本息共计3190800元，承担了保证责任。根据法律规定，原告海润钢管公司有权向被告万隆钢结构公司进行追偿，故原告海润钢管公司诉请被告万隆钢结构公司归还代偿款3190800元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第50号原告：东营海润钢管集团有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。委托代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。被告：东营万隆钢结构集团有限公司。法定代表人：计相龙，总经理。被告：计相龙，男，汉族。原告东营海润钢管集团有限公司（以下简称海润钢管公司）因与被告东营万隆钢结构集团有限公司（以下简称万隆钢结构公司）、计相龙担保追偿权纠纷一案，……