建设工程施工合同纠纷 （2019）湘02民终2219号

本案系建筑施工合同纠纷。本案在审理过程中，该院应当查明的事实为：一、合同效力的问题；二、本案的款项应如何计算的问题；三、本案的民事责任应如何承担的问题。一、关于合同效力的问题。本案中，2012年9月下旬，原告詹向荣与被告严建汶、株洲市华成置业有限责任公司签订的《大京水库京湖度假村土方及挡土墙工程施工合同》，因原告詹向荣没有相应的资质，违反了法律的强制性规定而无效；原告詹向荣分别以挂靠单位湖南金盛水务工程有限公司、株洲神禹水利水电建筑有限责任公司的名义与两被告签订的两份《大京水库溢洪道盖板涵盖板工程施工合同》，因原告是挂靠在其他单位而签订的，违反了法律的强制性规定，是无效的合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中原告已经为被告严建汶、株洲市华成置业有限责任公司完成了大京水库京湖度假村土方及挡土墙工程、大京水库溢洪道盖板涵盖板工程，且被告已经使用了上述工程，也没有对该工程的质量提出异议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定建设工程施工合同无效

本案系建筑施工合同纠纷。本案在审理过程中，该院应当查明的事实为：一、合同效力的问题；二、本案的款项应如何计算的问题；三、本案的民事责任应如何承担的问题。一、关于合同效力的问题。本案中，2012年9月下旬，原告詹向荣与被告严建汶、株洲市华成置业有限责任公司签订的《大京水库京湖度假村土方及挡土墙工程施工合同》，因原告詹向荣没有相应的资质，违反了法律的强制性规定而无效；原告詹向荣分别以挂靠单位湖南金盛水务工程有限公司、株洲神禹水利水电建筑有限责任公司的名义与两被告签订的两份《大京水库溢洪道盖板涵盖板工程施工合同》，因原告是挂靠在其他单位而签订的，违反了法律的强制性规定，是无效的合同。《中华人民共和国

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2219号上诉人（原审被告）：严建汶，男，1951年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审被告）：株洲市华成置业有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区栗树街46号华茂大厦5楼。法定代表人：严建汶，执行董事。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：谭国珍，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹向荣，男，1969年7月……