民间借贷纠纷 （2021）苏02民辖终66号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，一审法院根据王文强提供的借条、转账记录等将本案暂作民间借贷纠纷予以审查并无不当。因双方未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方王文强所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，李秀海的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年三月一日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，一审法院根据王文强提供的借条、转账记录等将本案暂作民间借贷纠纷予以审查并无不当。因双方未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方王文强所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，李秀海的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终66号上诉人（原审被告）：李秀海，男，1952年4月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：王文强，男，1967年1月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人李秀海因与被上诉人王文强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10775号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……