民间借贷纠纷 (2017)皖11民终1301号
裁判要旨
债务应当清偿。孙保功借给唐宫宝11500元,有借条在卷为证,事实清楚,证据充分,应予以认定,故对孙保功要求唐宫宝偿还借款11500元的主张予以支持。因双方未在借条中明确约定利息及借款期限,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,孙保功有权要求唐宫宝按照年利率6%支付逾期付款利息;因孙保功未能提供证据证明曾向唐宫宝主张过权利,故起诉之日应视为其权利主张之日。唐宫宝经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自负。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告唐宫宝于本判决生效后十日内偿付原告孙保功借款11500元及利息(自2017年2月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止);二、驳回
摘要
债务应当清偿。孙保功借给唐宫宝11500元,有借条在卷为证,事实清楚,证据充分,应予以认定,故对孙保功要求唐宫宝偿还借款11500元的主张予以支持。因双方未在借条中明确约定利息及借款期限,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,孙保功有权要求唐宫宝按照年利率6%支付逾期付款利息;因孙保功未能提供证据证明曾向唐宫宝主张过权利,故起诉之日应视为其权利主张之日。唐宫宝经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了抗辩的权利,由
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1301号上诉人(原审被告):唐宫宝,男,1990年8月3日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,被上诉人(原审原告):孙保功,男,1985年7月6日出生,汉族,住安徽省来安县,委托诉讼代理人:赵凯,男,1969年8月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,委托诉讼代理人:王强,滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。上诉人唐宫宝因与被上诉……