买卖合同纠纷 （2014）济商终字第626号

曹修双经原审法院合议庭合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，相关事实认定应以张虎、王同强举证和陈述为依据。张虎与王同强、曹修双之间虽然没有书面合同，但存在实际的货物买卖合同关系，且王同强对欠款事实予以认可，双方均应遵守诚实信用原则，各自履行的合同义务。张虎履行交付货物义务后，王同强、曹修双应及时支付货款。据此，张虎要求王同强、曹修双支付毛鸡款3万元的主张，符合法律的规定，原审法院予以支持。对于张虎主张的欠款利息，因张虎与王同强、曹修双未约定欠款的支付时间和利息支付方式，原审法院认为应从起诉之日起即2014年6月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。王同强与曹修双系夫妻关系，且共同经营，应对上述欠款及利息承担共同偿还责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、王同强，曹修双于判决生效之日起10日内支付张虎货款3万元；二、王同强、曹修双于判决生效之日起10日内支付张虎利息，以3万元为基数，自2014年6月30日起至判决生

曹修双经原审法院合议庭合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，相关事实认定应以张虎、王同强举证和陈述为依据。张虎与王同强、曹修双之间虽然没有书面合同，但存在实际的货物买卖合同关系，且王同强对欠款事实予以认可，双方均应遵守诚实信用原则，各自履行的合同义务。张虎履行交付货物义务后，王同强、曹修双应及时支付货款。据此，张虎要求王同强、曹修双支付毛鸡款3万元的主张，符合法律的规定，原审法院予以支持。对于张虎主张的欠款利息，因张虎与王同强、曹修双未约定欠款的支付时间和利息支付方式，原审法院认为应从起诉之日起即2014年6月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。王同强与曹修双系夫妻关系

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第626号上诉人（原审被告）王同强，男，1969年1月21日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人（原审被告）曹修双，女，1969年11月15日出生，汉族，居民，住济南市委托代理人王同强，男，1969年1月21日出生，汉族，居民，系曹修双之夫，住济南市。被上诉人（原审原告）张虎，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人王同……