海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）津72民初801号
裁判要旨
原告为外国企业，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第（一）项规定，本案为涉外海上货运代理合同纠纷。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。 原、被告均当庭选择适用中华人民共和国法律，故中华人民共和国法律为审理本案的准据法。 本案主要的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在海上货运代理合同关系；2.被告是否应当将提单交付原告。 关于合同关系。 原告提交的盖有被告印章的进口货物运输代理服务合同，如认证意见中所述，该印章与被告向法庭提交的文件上被告的公章不一致。 原告称该合同是为了财务审计后补的合同，但未能提交有效证据证明合同补签的过程或做出合理解释，原告的说法缺乏依据及合理性，本院对该说法不予认可，对该证据的真实性不予认定。 由此，原、被告之间没有签订书面的海上货运代理合同。 原告提交的微信聊天记录显示，双方之间除涉案业务外，还对其他业务进行多次沟通，从对话内容无法认定原告是委托被告安排涉案货物运输的人。 对于原告向被告支付涉案运费的行为，被告解释为其是受CCM公司的委托代收运费、转交提单。 该
摘要
资源钢铁有限公司与深圳市迅来通国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国天津海事法院民 事 判 决 书（2019）津72民初801号原告：资源钢铁有限公司（ResourceSteel(s）Pte.Ltd.),住所地新加坡共和国三泰克大厦淡马锡大道7号新城达一期#14-02（7TemasekBoulevard#14-02SuntecTowerOneSingapore）。 代表人：王建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北唐苑律师事务所律师。 被告：……