（2014）浙甬执复字第16号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，并可向上一级人民法院申请复议。根据相关司法解释的规定，诉讼保全中的实施行为适用本条规定。根据信明房地产公司提供的资产评估报告书及近期销售发票等证据，现查封的锦湖名苑二十套待售商品房的价值已可保证（2014）甬海商初字第437号民事裁定书确定的保全标的额，故对申请复议人要求继续查封信明房地产公司账户的请求，不予支持。申请复议人瑞信咨询公司提出信明房地产公司提供的资产评估报告书有重大瑕疵及该房产系在建未结顶房屋等理由，拟证明查封锦湖名苑二十套待售商品房的价值不足裁定保全金额，缺乏依据，本院不予支持。其提出要求考虑信明房地产公司另有巨额债务的请求，不属本案审查范围，申请复议人如有新的证据证明保全金额不足的，可再行提出保全请求。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回申请复议人宁波市鄞州瑞信房产策划咨询有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，并可向上一级人民法院申请复议。根据相关司法解释的规定，诉讼保全中的实施行为适用本条规定。根据信明房地产公司提供的资产评估报告书及近期销售发票等证据，现查封的锦湖名苑二十套待售商品房的价值已可保证（2014）甬海商初字第437号民事裁定书确定的保全标的额，故对申请复议人要求继续查封信明房地产公司账户的请求，不予支持。申请复议人瑞信咨询公司提出信明房地产公司提供的资产评估报告书有重大瑕疵及该房产系在建未结顶房屋等理由，拟证明查封锦湖名苑二十套待售商品房的价值不足裁定保
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙甬执复字第16号申请复议人（原告）：宁波市鄞州瑞信房产策划咨询有限公司。法定代表人：张华。委托代理人：费震宇。委托代理人：李琴薇。被申请复议人（被告）：宁波市信明房地产开发有限公司。组织机构代码72810585-X。住所地：宁波市海曙区常青路**弄*号。法定代表人：郑贵询。委托代理人：全利人。委托代理人：宋国强。申请复议人宁波市鄞州瑞信房产策……