离婚纠纷 （2014）济民终字第2691号

夫妻双方要互相理解，互相尊重，彼此包容，共同维系和谐文明的夫妻关系，共建和睦家庭。原、被告相互有一定的了解，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并育有一女。虽双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并没有达到破裂的程度，其夫妻关系并非不能维持。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决不准原告刘某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。判决送达后，原审原告刘某不服一审判决，提起上诉称：上诉人与被上诉人认识时间较短就草率结婚，彼此缺乏了解，没有感情基础。2013年其与母亲去被上诉人的娘家看孩子，双方发生肢体冲突，其母亲被判刑八个月，上诉人与被上诉人关系已经僵化，根据《婚姻法》的相关规定，应准予离婚。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判上诉人与被上诉人离婚，并判决孩子刘嘉怡归上诉人抚养。被上诉人赵某经依法传唤，没有到庭进行答辩。二审期间，上诉人提交（2014）金刑初字第11号刑事附带民事判决书一份，以证明上诉人与被上诉人之间夫妻感情已经破裂，无和好可能。二审审理查明的其他

夫妻双方要互相理解，互相尊重，彼此包容，共同维系和谐文明的夫妻关系，共建和睦家庭。原、被告相互有一定的了解，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并育有一女。虽双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并没有达到破裂的程度，其夫妻关系并非不能维持。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决不准原告刘某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。判决送达后，原审原告刘某不服一审判决，提起上诉称：上诉人与被上诉人认识时间较短就草率结婚，彼此缺乏了解，没有感情基础。2013年其与母亲去被上诉人的娘家看孩子，双方发生

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2691号上诉人（原审原告）刘某，农民。委托代理人（一般代理）李虎，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告2010年2月经人介绍认识，××××年××月……