诈骗 （2016）鄂09刑终151号
裁判要旨
上诉人衡某、康某及原审被告人曾某、侯婷婷、丁某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人衡某、康某提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗亚东审判员 鲁 莉审判员 董 威二〇一六年六月二十三日书记员 张 乐附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人衡某、康某及原审被告人曾某、侯婷婷、丁某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人衡某、康某提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗亚东审判员 鲁 莉审判员 董 威二〇一六年六月二十三日书记员 张 乐附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终151号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）衡某，无职业。上诉人（原审被告人）康某，无职业。原审被告人曾某，无职业。原审被告人侯婷婷，无职业。原审被告人丁某，无职业。上列五原审被告人因涉嫌诈骗于2015年7月25日被应城市公安局刑事拘留，同年9月1日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现均羁押于应城市……