买卖合同纠纷 （2020）粤03民终8877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。贺芳虽然与黄艳军交接涉案钻石交易，但是从黄艳军提交的微信聊天记录来看，贺芳并非购货方，贺辉就涉案货款向黄艳军出具《还款说明》，一审法院认定涉案买卖合同关系的主体是黄艳军和贺辉。贺芳、贺辉抗辩交易的相对方还包括容者大成公司，《送货单》、《销货清单》、《还款说明》均未加盖公司公章，一审法院不予采纳。贺辉作为完全民事行为能力人，出具《还款说明》，应按约定履行还款义务，贺辉应支付黄艳军货款602681元及利息（按月利率2%计算，自2019年1月9日计至款项付清之日止），以及2017年5月8日至2019年1月8日期间利息75000元。黄艳军主张以75000元为基数计算复利，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、贺辉于判决生效之日起十日内支付黄艳军货款602681元及利息（按月利率2%计算，自2019年1月9日计至款项付清之日止）；二、贺辉于判决生效之日起十日内支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。贺芳虽然与黄艳军交接涉案钻石交易，但是从黄艳军提交的微信聊天记录来看，贺芳并非购货方，贺辉就涉案货款向黄艳军出具《还款说明》，一审法院认定涉案买卖合同关系的主体是黄艳军和贺辉。贺芳、贺辉抗辩交易的相对方还包括容者大成公司，《送货单》、《销货清单》、《还款说明》均未加盖公司公章，一审法院不予采纳。贺辉作为完全民事行为能力人，出具《还款说明》，应按约定履行还款义务，贺辉应支付黄艳军货款602681元及利息（按月利率2%计算，自2019年1月9日计至款项付清之日止），以及2017年5月8日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8877号上诉人（原审原告）：黄艳军，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：李昌武，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺芳，男，1979年4月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：赵龙，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺修华，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。原审……