（2015）廊刑终字第60号

原审被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，上诉人陈某明知李某某生产、销售有毒、有害食品，而为其提供非食品原料配方，二人之行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且属情节严重。上诉人吕某甲及原审被告人马某甲、邵某、杨某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，该四人之行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人马某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　兵审判员　冯学军审判员　张建华二〇一五年五月二十一日书记员　高　鹏 来源：

原审被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，上诉人陈某明知李某某生产、销售有毒、有害食品，而为其提供非食品原料配方，二人之行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且属情节严重。上诉人吕某甲及原审被告人马某甲、邵某、杨某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，该四人之行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人马某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）廊刑终字第60号抗诉机关河北省文安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。2013年3月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被文安县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押于文安县看守所。辩护人杨海雷，北京市博圣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕某甲，农民。2012年9月20日因涉嫌犯生产、销售有毒、……