离婚纠纷 （2016）京03民终9095号

周×与石×虽自由恋爱结婚，但婚后双方未能维护好夫妻感情，导致双方感情破裂，现周×起诉离婚，石×同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定。对于子女抚养费，周×上诉要求每月1000元；原审法院根据当地的实际情况及石×的收入状况，确定每月六百元，并无不妥；如以后实际情况需要增加子女抚养费，周×可另行要求增加子女抚养费。对于房屋的分配，原审法院考虑该房屋的来源及实际生活环境等情况，将房屋分配给石×，由石×给付周×折价款，并无不妥。对于周×提出宅基地折价款的问题，因宅基地属于农村集体土地，供集体经济组织成员居住使用，不得买卖，故周×要求宅基地折价款，没有相应依据。对于周×提出承包地等问题，因其在原审诉讼中并未涉及，可在离婚后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由周×负担（已交纳）。二审案件受理费150元，由周×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　解学锋审　判　员　　尚晓茜代理审判员　　付　哲二〇一六年九月九日书　记　员　　王　璨书　记　员　　贾云航 来自：www.

周×与石×虽自由恋爱结婚，但婚后双方未能维护好夫妻感情，导致双方感情破裂，现周×起诉离婚，石×同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定。对于子女抚养费，周×上诉要求每月1000元；原审法院根据当地的实际情况及石×的收入状况，确定每月六百元，并无不妥；如以后实际情况需要增加子女抚养费，周×可另行要求增加子女抚养费。对于房屋的分配，原审法院考虑该房屋的来源及实际生活环境等情况，将房屋分配给石×，由石×给付周×折价款，并无不妥。对于周×提出宅基地折价款的问题，因宅基地属于农村集体土地，供集体经济组织成员居住使用，不得买卖，故周×要求宅基地折价款，没有相应依据。对于周×提出承包地等问题，因其在原审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9095号上诉人(原审原告)周×，女，1982年4月9日出生。委托代理人王永秀，北京市清华源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石×，男，1969年6月15日出生。上诉人周×因离婚纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初字2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周×之委托代理……