申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特85号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人虽然认为仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项、第（四）项规定的撤销情形，但并未提供充分的证据材料予以佐证。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海巨视安全防范技术有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2016）办字第7309号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海巨视安全防范技术有限公司负担。审判长　沈　强审判员　胡　瑜审判员　王　征二〇一七年三月八日书记员　沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人虽然认为仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项、第（四）项规定的撤销情形，但并未提供充分的证据材料予以佐证。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海巨视安全防范技术有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2016）办字

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特85号申请人：上海巨视安全防范技术有限公司，住所地上海市闵行区中春路4999号1106室。法定代表人：孙巍，总经理。委托诉讼代理人：叶剑，上海联业律师事务所律师。被申请人：翁秋艳，女，1991年9月23日出生，汉族，身份证住址上海市闵行区。申请人上海巨视安全防范技术有限公司（以下简称巨视公司）与被申请人翁秋艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于……