民间借贷纠纷 (2016)川19民终521号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案二审中,双方认可被上诉人李坤、张永明向上诉人杨波出具的55万元借条中预先扣除了利息4.4万元,因此,本案借款本金应认定为50.6万元。本案中,截止2014年7月,李坤已向杨波偿还了借款本息共计58.1万元,而李坤在2014年8月6日在原出具的55万元借条上仍注明“此条续延2015年1月29日”,说明此时借款本息仍未还清,双方实际是约定了借款利息的。按照张永明自认的借款利息共计4.4万元计算,双方约定的借款期限为6个月,月利息应为0.73万元,月利率为1.44%(0.73万元÷50.6万元)。截止2014年7月,借款31个月,应支付利息22.63万元,李坤共计支付本息58.10万元,扣减利息22.63万元,已偿还本金35.47万元(58.10万元-22.63万元),下差本金15.13万元(50.60万元-35.47万元)。再扣减杨波自认的李坤于2014年8月6日又支付的4.4万元中应计的本
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案二审中,双方认可被上诉人李坤、张永明向上诉人杨波出具的55万元借条中预先扣除了利息4.4万元,因此,本案借款本金应认定为50.6万元。本案中,截止2014年7月,李坤已向杨波偿还了借款本息共计58.1万元,而李坤在2014年8月6日在原出具的55万元借条上仍注明“此条续延2015年1月29日”,说明此时借款本息仍未还清,双方实际是约定了借款利息的。按照张永明自认的借款利息共计4.4万元计算,双方
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终521号上诉人(原审原告):杨波,男,生于1968年1月3日,汉族,住四川省平昌县江口镇。委托诉讼代理人:赵世川,四川百坚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李坤,男,生于1978年6月14日,汉族,住四川省平昌县江口镇。被上诉人(原审被告):张永明,男,生于1977年1月13日,汉族,住四川省平昌县坦溪镇。委托诉讼代理人:曾钰超,……