盗窃 (2014)长中刑二终字第00714号
裁判要旨
上诉人魏某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人魏某甲自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。上诉人魏某甲积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚。上诉人魏某甲上诉称:“其系投案自首,全部退赔并取得被害人谅解,请求二审法院从轻改判缓刑”。经查,一审判决对上诉人魏某甲的犯罪数额、犯罪情节及其具有的法定从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节在量刑时均进行了综合评价,量刑适当,上诉人魏某甲不符合适用缓刑的条件,故此上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳华审 判 员 蒋家来代理审判员 赵 喆二〇一四年十一月二十日书 记 员 黄 真附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上
摘要
上诉人魏某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人魏某甲自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。上诉人魏某甲积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚。上诉人魏某甲上诉称:“其系投案自首,全部退赔并取得被害人谅解,请求二审法院从轻改判缓刑”。经查,一审判决对上诉人魏某甲的犯罪数额、犯罪情节及其具有的法定从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节在量刑时均进行了综合评价,量刑适当,上诉人魏某甲不符合适用缓刑的条件,故此上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长中刑二终字第00714号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)魏某甲。2013年8月19日因犯盗窃罪被判处罚金三千元。因涉嫌盗窃犯罪,于2014年7月1日被刑事拘留,同月10日被取保候审,同年9月2日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人魏某甲犯盗窃罪一案,于二0一四年九月二日作出(2014)浏刑……