（2016）豫08民终867号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告人寿财公司应在原告中远公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的可予核减。事故造成的路产损失8690元和三者车辆损失29800元，合计38490元，由被告人寿财公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿36490元。原告中远公司的车辆损失135510，连同施救费4890元由被告人寿财公司在原告中远公司投保的车辆损失险范围内赔偿140300元（扣除三者车无责赔付的100元）。原审法院判决，一、被告保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告中远公司178790元。二、驳回原告中远公司的其它诉讼请求。上诉人保险公司提起上诉称，1、一审判决上诉人赔偿被上诉人三者车辆损失21800元，缺乏事实根据。一审中，被上诉人所举的证据无法证实三者车辆的维修费系次交通事故所致。事故发生后被上诉人没有向上诉人公司报案，导致上诉人没有进行现场勘验。且，被上诉人就该部分所举证据中仅有车辆维修发票，没有提供三者车辆损失鉴定、维修清单、事故现场照片、车辆拆检照片、发动机号、车架号等重要识别车辆的

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告人寿财公司应在原告中远公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的可予核减。事故造成的路产损失8690元和三者车辆损失29800元，合计38490元，由被告人寿财公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿36490元。原告中远公司的车辆损失135510，连同施救费4890元由被告人寿财公司在原告中远公司投保的车辆损失险范围内赔偿140300元（扣除三者车无责赔付的100元）。原审法院判决，一、被告保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告中远公司178790元。二、驳回原告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终867号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人张园园，经理。委托代理人王湘毅，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温县中远运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。法定代表人侯政熙，经理。委托代理人李怀亮，公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简……