诬告陷害；诽谤；敲诈勒索 （2018）粤15刑终367号
裁判要旨
上诉人简祥彬以非法占有为目的，通过多次阻挠施工和向城建部门投诉的要挟手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；还捏造犯罪事实诬告陷害他人并向有关国家机关、有关单位作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪；还捏造有损他人名誉和人格的事实并且公然在网络上散布、传播诽谤他人，情节严重，严重危害社会秩序，其行为已构成诽谤罪。上诉人简祥彬犯数罪，依法应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人简祥彬及其辩护人所提上诉理由和辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑仕忠审判员 彭朝城审判员 许淑芬二〇一八年十一月五日法官助理周增辉书记员许少佩附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实
摘要
简祥彬诬告陷害、诽谤、敲诈勒索二审刑事裁定书 诬告陷害；诽谤；敲诈勒索
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤15刑终367号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）简祥彬，男，1966年3月21日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地：海丰县，住海丰县。因本案于2017年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人苏醒，广东深亚太律师事务所律师。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审……