故意伤害 （2019）云09刑初366号

被告人鲁成志、闵四、钟汝强无视国法，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鲁成志、闵四、钟汝强犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及在共同犯罪中三被告人共同承担罪责的公诉意见成立，本院予以采纳。指定辩护人以被告人鲁成志系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳；本院认为，三名被告人虽事先没有预谋，系酒后犯罪，但并不影响本案的定罪量刑，且三名被告人故意伤害的对象系处于社会底层的拾荒者，并致人死亡，三名被告人的主观恶性较深，故，指定辩护人以被告人鲁成志等三人系酒后乱性而实施的故意伤害他人身体的行为，并非蓄谋已久的犯罪行为，主观恶性不是非常恶劣的辩护意见不成立，不予采纳。指定辩护人以被告人闵四系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护已经成立，予以采纳。指定辩护人以被告人钟汝强以系激情犯罪而非多次共谋犯罪及归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪的辩护意见成立，予以采纳。在共同犯罪中，三名被告人共同承担罪责，本案虽不划分主从犯，但在案证据证实被告人鲁成志先动手殴打被害人，且较为积极、主动，所起作用大于被告人闵四、钟汝强。结合本案查明的事实、情节及

被告人鲁成志、闵四、钟汝强无视国法，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鲁成志、闵四、钟汝强犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及在共同犯罪中三被告人共同承担罪责的公诉意见成立，本院予以采纳。指定辩护人以被告人鲁成志系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳；本院认为，三名被告人虽事先没有预谋，系酒后犯罪，但并不影响本案的定罪量刑，且三名被告人故意伤害的对象系处于社会底层的拾荒者，并致人死亡，三名被告人的主观恶性较深，故，指定辩护人以被告人鲁成志等三人系酒后乱性而实施的故意伤害他人身体的行为，并非蓄谋已久的犯罪行为，主观恶性不是

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初366号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人鲁成志（曾用名鲁玉生），男，1999年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永德县人，住永德县。因本案于2019年1月29日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人王意军，云南通恒（孟定）律师事务所律师。被告人闵四，男，1978年4月8日出……