诈骗 （2021）赣07刑终54号

上诉人郭训鼎、郭贤龙、李光明、原审被告人吴桂平、陈宗红、张彪、刘琴、刘丽萍、黎盛辉、古娣、赖金凤、康北花、邱泽文、李先洺英、赖桂花、谢丽萍、黄海龙利用互联网网络技术手段，采取伪造身份、虚构事实等手段，设置骗局，参与实施远程、非接触式诈骗，共同骗取公私财物，诈骗数额达287001元，其行为已构成诈骗罪，且属电信诈骗。对黎盛辉辩护人提出本案属普通诈骗的辩护意见，不予采纳。鉴于李光明的辩护人二审期间提交了辩护意见，本院对李光明撤诉申请不予准许。另经审查，各上诉人及辩护人对事实和证据提出的意见，不足以影响定罪和量刑，本院因此决定不开庭审理并无不当，对郭贤龙辩护人申请开庭审理的请求，本院故未采纳。原判综合考虑各上诉人及原审被告人的犯罪事实及各自的量刑情节，对该十七人所处刑罚均属罪刑相当，并无不当。上诉人郭训鼎亲属向一审法院退赃8000元，原判遗漏了该事实，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人郭训鼎、郭贤龙、李光明、原审被告人吴桂平、陈宗红、张彪、刘琴、刘丽萍、黎盛辉、古娣、赖金凤、康北花、邱泽文、李先洺英、赖桂花、谢丽萍、黄海龙利用互联网网络技术手段，采取伪造身份、虚构事实等手段，设置骗局，参与实施远程、非接触式诈骗，共同骗取公私财物，诈骗数额达287001元，其行为已构成诈骗罪，且属电信诈骗。对黎盛辉辩护人提出本案属普通诈骗的辩护意见，不予采纳。鉴于李光明的辩护人二审期间提交了辩护意见，本院对李光明撤诉申请不予准许。另经审查，各上诉人及辩护人对事实和证据提出的意见，不足以影响定罪和量刑，本院因此决定不开庭审理并无不当，对郭贤龙辩护人申请开庭审理的请求，本院故未采纳。原判综

江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣07刑终54号原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭训鼎，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化，江西一年以后通讯技术有限公司（以下简称一年以后公司）老板，户籍所在地江西省赣州蓉江新区。因犯诈骗罪，于2012年被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月27日被刑事……