伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 (2016)粤04刑终329号
裁判要旨
被告人曾某伪造公司、企业印章,其行为已构成伪造公司、企业印章罪。被告人曾某当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。本案发生在《刑法修正案(九)》颁布之前,根据从旧兼从轻原则,不适用罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定,以伪造公司、企业印章罪,判处被告人曾某有期徒刑一年六个月。原审被告人曾某上诉称,其认罪悔罪,且没有造成任何经济损失,原判对其量刑过重。请求二审依法改判,对其从轻处罚。经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人曾某所提上诉理由。经查,上诉人曾某两次伪造公司印章并多次使用,造成诸多经济纠纷,影响社会经济秩序。原审对其判处有期徒刑一年六个月并无不当。其所提上诉理由不成立,不予支持。本院认为,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵东升审 判 员 李晓琦代理审判员 侯静晶二〇一六年七月十一日书 记 员 赵璐芝《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
摘要
被告人曾某伪造公司、企业印章,其行为已构成伪造公司、企业印章罪。被告人曾某当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。本案发生在《刑法修正案(九)》颁布之前,根据从旧兼从轻原则,不适用罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定,以伪造公司、企业印章罪,判处被告人曾某有期徒刑一年六个月。原审被告人曾某上诉称,其认罪悔罪,且没有造成任何经济损失,原判对其量刑过重。请求二审依法改判,对其从轻处罚。经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人曾某所提上诉理由。经查,上诉人曾某两次伪造公司印章并多次使用,造成诸多经济纠纷,影响社会经济
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤04刑终329号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾某,男,汉族,初中文化,户籍地重庆市开县,公民身份号码×××0337。因本案于2015年11月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人曾某犯伪造公司、企业印章罪一案,于20……