（2015）柳市民一终字第402号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，刘业英、柳州市房地产开发有限责任公司于2010年9月5日在平等自愿的基础上订立的《房屋拆迁产权调换安置协议》及补充协议合法有效，双方均应当依照约定全面履行自己的义务。关于双方争议的二次给付过渡费的问题，双方于协议中约定的是，柳州市房地产开发有限责任公司应于2014年6月15日至6月30日前向刘业英支付从2014年7月1日至实际交付日之后30天的临时安置补助费和生活补助费。而在首次过渡费期限届满前即2014年6月30日前，双方已开始就二次给付过渡费的截止期限进行协商，但未能达成一致。该院认为，首先，根据协议约定，2016年12月30日是柳州市房地产开发有限责任公司承诺的最后交房之日，而并不一定是实际交房之日，实际交房之日有可能早于或晚于该日期。因此，刘业英要求将2016年12月30日作为柳州市房地产开发有限责任公司的实际交房之日并将过渡费计算至该日之后的30天缺乏事实依据，该院不予支持。其次，根据协议约定，柳州市房地产开发有限责任公司应给付的过渡费以实际交房的时间为计算截点。但由于柳州市房地产开发有限责任公司至今未予交房，故刘业英请求的过渡

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，刘业英、柳州市房地产开发有限责任公司于2010年9月5日在平等自愿的基础上订立的《房屋拆迁产权调换安置协议》及补充协议合法有效，双方均应当依照约定全面履行自己的义务。关于双方争议的二次给付过渡费的问题，双方于协议中约定的是，柳州市房地产开发有限责任公司应于2014年6月15日至6月30日前向刘业英支付从2014年7月1日至实际交付日之后30天的临时安置补助费和生活补助费。而在首次过渡费期限届满前即2014年6月30日前，双方已开始就二次给付过渡费的截止期限进行协商，但未能达成一致。该院认为，首先，根据协议约定，2016年12月30日是柳州市房地产

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第402号上诉人（一审原告）刘业英。委托代理人周世闻，广西都乐律师事务所律师。委托代理人梁世辉，广西都乐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）柳州市房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市罗池路27号。法定代表人卓柳军，总经理。委托代理人项光艺，广西君行律师事务所律师。上诉人刘业英因与被上诉人柳州市房地产开发有限责任公司拆迁安置……