民间借贷纠纷 （2014）常民终字第484号

合法的借贷关系应受法律保护。合同一方不履行合同义务，使合同目的不能实现的情况下，守约方有权解除合同，不再受其约束。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为；当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，钱罗春、谈平之间的借贷关系，有谈平出具的金额为414万元的借条为证，其也承认确曾收到过上述借款，仅抗辩称在书写该汇总借条时未扣除已归还的部分款项，故对于该借款关系的真实性和合法性，本院予以确认。虽然双方在还款承诺书中就借款归还的期限做了约定，但是谈平未能依约履行还款义务，现钱罗春要求不再受该还款期限的约束，并要求被告一并归还，于法有据，予以支持。谈平关于出具本案414万元借条时未扣除1147500元的抗辩意见不合常理，且仅提供了414万元借条出具前的收条和银行交易记录为证，不足以证明相关款项与本案的414万元借款之间的关联性，故对谈平的该抗辩意见，不予采信。在出具前述借条后，谈平未归还过借款，钱罗春要求谈平归还借款414万元，于法有据，予以支持。在钱罗春、谈平、狄顺生签订的还款承诺书中有“承诺担保人”的表述，故

合法的借贷关系应受法律保护。合同一方不履行合同义务，使合同目的不能实现的情况下，守约方有权解除合同，不再受其约束。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为；当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，钱罗春、谈平之间的借贷关系，有谈平出具的金额为414万元的借条为证，其也承认确曾收到过上述借款，仅抗辩称在书写该汇总借条时未扣除已归还的部分款项，故对于该借款关系的真实性和合法性，本院予以确认。虽然双方在还款承诺书中就借款归还的期限做了约定，但是谈平未能依约履行还款义务，现钱罗春要求不再受该还款期限的约束，并要求被告一

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第484号上诉人（原审被告）狄顺生，男，汉族，1969年4月14日生，溧阳市人。委托代理人张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱罗春，男，汉族，1970年2月19日生，溧阳市人。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人史彩菊，江苏名扬律师事务所实习律师。原审被告谈平，男，汉族，1977年6月10日生，汉族，溧……