租赁合同纠纷 (2016)吉08民辖终38号

案号
(2016)吉08民辖终38号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”双方当事人未明确约定合同履行地点,被上诉人的诉讼请求为上诉人给付租赁机械设备款。被上诉人主张的租赁机械设备使用地点为镇赉县,故吉林省镇赉县为合同履行地。吉林省镇赉县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。本页无正文审判长  常明炜审判员  黄学军审判员  王东兴二〇一六年七月二十一日书记员  姜孟雪 百度搜索“”

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”双方当事人未明确约定合同履行地点,被上诉人的诉讼请求为上诉人给付租赁机械设备款。被上诉人主张的租赁机械设备使用地点为镇赉县,故吉林省镇赉县为合同履行地。吉林省镇赉县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。本页无正文审判长

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉08民辖终38号上诉人(原审被告)长春建工新吉润建设有限公司。住所地:长春市。法定代表人:徐达权,董事长。被上诉人(原审原告)王长怀,男,1949年生,汉族,农民,现住长春市南关区。上诉人与被上诉人财产租赁合同纠纷一案,不服吉林省镇赉县人民法院(2016)吉0821民初903号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终……