侵权责任纠纷 （2017）粤01民终9828号

根据各方主张以及相关证据，原审法院归纳各方争议的焦点有：《协议书》效力、工伤保险待遇与民事赔偿的关系、本案是否属重复起诉、民事赔偿责任主体的确认、李军伟提起本案诉讼是否超过诉讼时效、民事赔偿项目范围的确认。有关争议的认定处理分述如下：一、关于李军伟与广船人力公司于2014年12月10日达成的《协议书》的效力争议。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件；附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，协议双方约定的“若李军伟在2014年11月25日前与被告广船人力公司解除劳动合同，则被告广船人力公司需一次性向李军伟支付408607.72元”属于协议的生效条件条款。李军伟在约定期间内没有与广船人力公司解除劳动合同，该条件未成就，协议未生效。因此，双方《协议书》所涉的争议仍未解决。二、关于李军伟获得工伤保险待遇后能否提起民事赔偿诉讼的争议。李军伟在与广船人力公司存在劳动关系并被派遣到广船国际公司工作期间被诊断患职业病，依照2004年5月1日施行的《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第三款、第十二条第一款的规定，李军伟应

根据各方主张以及相关证据，原审法院归纳各方争议的焦点有：《协议书》效力、工伤保险待遇与民事赔偿的关系、本案是否属重复起诉、民事赔偿责任主体的确认、李军伟提起本案诉讼是否超过诉讼时效、民事赔偿项目范围的确认。有关争议的认定处理分述如下：一、关于李军伟与广船人力公司于2014年12月10日达成的《协议书》的效力争议。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件；附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，协议双方约定的“若李军伟在2014年11月25日前与被告广船人力公司解除劳动合同，则被告广船人力公司需一次性向李军伟支付408607.72元”属于协议的生效条件条

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9828号上诉人（原审原告）：李军伟，身份证住址河南省嵩县。委托代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。委托代理人：陈进学，广东律成定邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州广船人力资源服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：陈磊。委托代理人：张帆，广东邦达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广船国际有限公司，住所地……