民间借贷纠纷 （2016）皖16民终537号

合法的借贷关系受法律保护。本案王家彬借尹会堂30000元事实清楚，证据充分，王家彬应予偿还。王家彬辩称其已偿还23000元，因无证据佐证，对其抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：王家彬返还尹会堂借款本金人民币30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由王家彬负担。王家彬上诉称：本案我欠尹会堂30000元，已于2012年6月偿还10000元。2012年我用楼板抵付欠款6000元。2013年我用楼板又抵付欠款6000元。后尹会堂又从我这儿两次共拿走1000元。我合计已偿还23000元。上述事实，有证人杨某和王某可证明。由于一审时仅有杨某到庭作证（王某当天有事未到）一审法院未采纳上述事实，而作出错误判决。一审判决认定部分事实不清、证据不足。为此，请求二审法院依法改判或发回重审。尹会堂答辩称：上诉人王家彬从未归还我欠款，要求维持原判。二审中，王家彬除一审证据外，二审申请证人王某出庭，证人王某陈述：我是村干部，我参与过两人的调解，我对具体还款数额及楼板数不清楚，听尹会堂说用过王家彬的楼板。针对王某的证

合法的借贷关系受法律保护。本案王家彬借尹会堂30000元事实清楚，证据充分，王家彬应予偿还。王家彬辩称其已偿还23000元，因无证据佐证，对其抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：王家彬返还尹会堂借款本金人民币30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由王家彬负担。王家彬上诉称：本案我欠尹会堂30000元，已于2012年6月偿还10000元。2012年我用楼板抵付欠款6000元。2013年我用楼板又抵付欠款6000元。后尹会堂又从我这儿两次共拿走1000元。我合计已偿还23000元。上述事实，有证人杨

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终537号上诉人（原审被告）：王家彬，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：尹会堂，男，1970年10月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人王家彬因与被上诉人尹会堂民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……