金融借款合同纠纷 （2019）闽0305民初3373号
裁判要旨
原告邮储银行秀屿支行与被告林金生、林海群、林金恺、吴春琼、林志平、林秀连签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。 原告邮储银行秀屿支行主张被告林金生未能依约还款，应偿还原告尚欠的借款本金100000元及截至2019年6月12日的利息、罚息、复利13334.28元及之后按合同约定继续计算的利息、罚息、复息，并由被告林金恺、林志平对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的上述证据为凭，事实清楚，本院予以支持。 本案借款发生在各被告婚姻关系存续期间，且各被告均有在联保协议上共同签字，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，故依法认定为夫妻共同债务；现原告主张被告林秀连、吴春琼、林海群对上述借款及保证行为应承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。 被告林金生、林海群、林金恺、吴春琼、林志平、林秀连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与林金生、林海群金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初3373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区兴港北大道**，统一社会信用代码91350305676526774Y。 负责人：林力，行长。 委托诉讼代理人：林俊钦，男，该单位工作人员。 被告：林金生，男，1986年4月1日出生，汉族，住福建省莆，住福建省……