抢劫 （2017）内08刑终68号

被告人史学鹏因盗窃被发现后，使用暴力手段抗拒抓捕，其行为符合因盗窃转化为抢劫罪的构成要件，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人在公安机关对其网上追逃期间主动到案，交代犯罪事实，系自首。且在庭审中认罪态度较好。综合全案情况考虑，可对被告人酌情予以从轻处罚。被告人在两次被判处刑罚后，不思悔改并多次被强制戒毒，应予惩处。本院根据被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，为了保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（2）项之规定，以被告人史学鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。上诉人史学鹏及其辩护人提出“上诉人史学鹏当时实施的盗窃行为并没有当场使用暴力，其盗窃数额尚小，不构成犯罪；上诉人用水果刀对被害人进行恐吓，主观上是为避免公安机关对其的惩戒，不是为了其盗窃所得，不符合盗窃转化抢劫的客观条件，上诉人的行为不构成抢劫罪”的上诉理由和辩护意见。经二审审理查明的事实及证据与一审相同

被告人史学鹏因盗窃被发现后，使用暴力手段抗拒抓捕，其行为符合因盗窃转化为抢劫罪的构成要件，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人在公安机关对其网上追逃期间主动到案，交代犯罪事实，系自首。且在庭审中认罪态度较好。综合全案情况考虑，可对被告人酌情予以从轻处罚。被告人在两次被判处刑罚后，不思悔改并多次被强制戒毒，应予惩处。本院根据被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，为了保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内08刑终68号原公诉机关杭锦后旗人民检察院。上诉人（原审被告人）史学鹏，男，1968年8月3日出生，小学文化，汉族，打工，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔杭锦后旗，捕前住临河区。2002年2月27日因犯盗窃罪被杭锦后旗人民法院判处有期徒刑二年；2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被临河区人民法院判处拘役四个月。2016年7月12日因涉嫌犯抢劫……