民间借贷纠纷 （2016）黑12民终919号

王德芬以银行转账的方式汇款给案外人徐某借款给徐洪亮，该笔借款自双方交易开始即发生法律效力，故徐洪亮欠王德芬40,367.00元的事实成立。案外人任某某所打款项是40000.00元与本案争议的款项不符，第一次庭审徐洪亮主张还款日期为2016年3月25日，在第二次庭审中主张案外人替其还款日期为2016年4月9日，徐洪亮对还款日期前后矛盾。仅凭银行存取款凭条（回单）无法证实该款是任某某本人偿还王德芬欠款，还是替徐洪亮还王德芬欠款，徐洪亮无充分证据证实该笔欠款已经偿还，因此徐洪亮应该履行自己的还款义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：徐洪亮于本判决生效后十日内给付王德芬借款40,367.00元。案件受理费810.00元，由徐洪亮承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，徐洪亮围绕上诉请求依法申请证人任某某出庭作证，欲证实徐洪亮已

王德芬以银行转账的方式汇款给案外人徐某借款给徐洪亮，该笔借款自双方交易开始即发生法律效力，故徐洪亮欠王德芬40,367.00元的事实成立。案外人任某某所打款项是40000.00元与本案争议的款项不符，第一次庭审徐洪亮主张还款日期为2016年3月25日，在第二次庭审中主张案外人替其还款日期为2016年4月9日，徐洪亮对还款日期前后矛盾。仅凭银行存取款凭条（回单）无法证实该款是任某某本人偿还王德芬欠款，还是替徐洪亮还王德芬欠款，徐洪亮无充分证据证实该笔欠款已经偿还，因此徐洪亮应该履行自己的还款义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终919号上诉人（原审被告）：徐洪亮，现住肇东市。委托诉讼代理人：杨振坤，黑龙江鸿平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德芬，现住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：匡景春，肇东市宋站镇法律服务所法律工作者。上诉人徐洪亮与被上诉人王德芬民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本……