敲诈勒索 （2019）皖18刑终105号

被告人刘小龙以非法占有为目的，使用威胁方法勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。综合刘小龙的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人刘小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。 刘小龙上诉称：2012年被抓获时公安机关说退钱就放人，自己当时就如实陈述了，其实敲诈勒索犯罪是其前妻做的，但是自己目前没有任何证据。其家庭经济困难，自己有心脏病，原审判决量刑过重，请求减轻量刑和罚金。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：被告人刘小龙以非法占有为目的，使用威胁方法勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。对刘小龙提出自己未实施敲诈勒索行为的上诉理由，审理认为，刘小龙被抓获后在侦查机关的多次讯问中均详细供述了其实施敲诈勒索犯罪的整个过程，且其供述内容与被害人陈述、证人证言、银行交易明细、电子证据检查笔录、辨认笔录等证据相互印证，足以证实原审判决查明的犯罪事实。刘小龙先

被告人刘小龙以非法占有为目的，使用威胁方法勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。综合刘小龙的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人刘小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。 刘小龙上诉称：2012年被抓获时公安机关说退钱就放人，自己当时就如实陈述了，其实敲诈勒索犯罪是其前妻做的，但是自己目前没有任何证据。其家庭经济困难，自己有心脏病，原审判决量刑过重，请求减轻量刑和罚金。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对原审判

安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终105号 原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘小龙，男，1979年9月2日出生，汉族，高中文化，住湖南省娄底市娄星区，户籍地湖南省涟源市。因造成交通事故后逃逸于2012年2月27日被湖南省衡阳县公安局行政拘留十五日、并处罚款二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年9月14日被抓获，2012年9月17日被郎溪县公……