申请撤销仲裁裁决 （2017）浙01民特51号

是否应当撤销仲裁裁决要根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。湘乡输变电公司称仲裁庭的组成程序违法，经审查，仲裁程序中，在双方均未选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员的情形下，杭州仲裁委指定侯某为首席仲裁员，与仲裁员许某、单某组成仲裁庭，后因审理过程中首席仲裁员侯某病故，仲裁委主任重新指定钱某为首席仲裁员，与仲裁员许某、单某组成仲裁庭。《杭州仲裁委员会仲裁规则》第三十条第一款规定：“仲裁员因回避或其它原因不能履行仲裁员职责的……如果该仲裁员为仲裁委员会主任代为指定的，仲裁委员会主任应当另行指定仲裁员”，据此，杭州仲裁委重新指定钱某为首席仲裁员并组成仲裁庭的做法符合法定程序，并无不当，故本院对湘乡输变电公司的该项主张不予支持。湘乡输变电公司还称《购销合同》中湘乡输变电金华分公司的公章系龚某伪造。本院认为，这涉及到江南电缆公司在仲裁中提交的证据是否伪造。根据浙江汉博（2016）文鉴字第285号《文书司法鉴定意见书》之结论，可以认定《购销合同》中使用的公章与《开立单位银行结算账户申请书》、《委托书》中使用的公章系同一枚，且是湘乡输变电金华分公司在实际日

是否应当撤销仲裁裁决要根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。湘乡输变电公司称仲裁庭的组成程序违法，经审查，仲裁程序中，在双方均未选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员的情形下，杭州仲裁委指定侯某为首席仲裁员，与仲裁员许某、单某组成仲裁庭，后因审理过程中首席仲裁员侯某病故，仲裁委主任重新指定钱某为首席仲裁员，与仲裁员许某、单某组成仲裁庭。《杭州仲裁委员会仲裁规则》第三十条第一款规定：“仲裁员因回避或其它原因不能履行仲裁员职责的……如果该仲裁员为仲裁委员会主任代为指定的，仲裁委员会主任应当另行指定仲裁员”，据此，杭州仲裁委重新指定钱某为首席仲裁员并组成仲裁庭

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民特51号申请人：湖南湘乡输变电建设有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处壕塘新区**栋。法定代表人：黄美章。委托代理人：黄治歧、叶磊，系公司职员。被申请人：杭州江南电缆有限公司。住所地：浙江省富阳市高桥镇新桥新路*号。法定代表人：林光权。委托代理人：徐文田、徐臻甲，浙江富春江律师事务所律师。申请人湖南湘乡输变电建设有限公司（以下简称……