走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)川01刑终615号
裁判要旨
原审被告人赖小龙违反国家对毒品的管制规定,贩卖甲基苯丙胺15.5克,其行为已构成贩卖毒品罪,且毒品数量较大。赖小龙到案后向公安机关揭发他人犯罪行为,系立功,结合赖小龙的具体犯罪行为,本院决定对其减轻处罚。 关于抗诉机关及出庭检察员所提赖小龙的行为构成贩卖毒品罪,原判认定事实错误致量刑不当的抗诉意见,与审理查明的事实相符,本院予以支持。 关于原审被告人赖小龙所提其在公安机关的供述系民警诱供所为的辩解,本院经查认为,办案机关出具情况说明称审讯合法,无刑讯逼供等违法行为,结合赖小龙签字确认的讯问笔录称供述内容属实,故赖小龙的上述辩解不能成立,本院不予采纳。 关于原审被告人赖小龙及辩护人所提原判认定事实清楚,建议维持原判的意见,本院经查认为:1.现场勘验笔录、扣押笔录、称量笔录、检验报告等证据证实公安机关从赖小龙家中不仅查获15.5克甲基苯丙胺,还查获了电子秤等物;2.证人廖祖耀稳定一致的证言证实其在2018年5月28日向赖小龙购买毒品;3.赖小龙在公安机关的供述称其在2018年5月28日贩卖毒品给廖祖耀。上述证据相互吻合,足以证实赖小龙系贩毒人员,其行为构成贩卖毒品罪,从其家中查获的毒品应计
摘要
原审被告人赖小龙违反国家对毒品的管制规定,贩卖甲基苯丙胺15.5克,其行为已构成贩卖毒品罪,且毒品数量较大。赖小龙到案后向公安机关揭发他人犯罪行为,系立功,结合赖小龙的具体犯罪行为,本院决定对其减轻处罚。 关于抗诉机关及出庭检察员所提赖小龙的行为构成贩卖毒品罪,原判认定事实错误致量刑不当的抗诉意见,与审理查明的事实相符,本院予以支持。 关于原审被告人赖小龙所提其在公安机关的供述系民警诱供所为的辩解,本院经查认为,办案机关出具情况说明称审讯合法,无刑讯逼供等违法行为,结合赖小龙签字确认的讯问笔录称供述内容属实,故赖小龙的上述辩解不能成立,本院不予采纳。 关于原审被告人赖小龙及辩护人所提原判认定事
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川01刑终615号 抗诉机关成都市新都区人民检察院。 原审被告人赖小龙,男,1988年4月6日出生,汉族,高中文化,户籍所在地成都市新都区。2018年5月29日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局新都区分局刑事拘留,同年7月5日被执行逮捕。2019年4月28日因羁押期限届满经成都市新都区人民法院决定取保候审。2019年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪经……