民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1623号

从曹祥参与鼎龙公司签订的两份《合作联营协议书》内容分析，曹祥参负责出资30000元投入，但并无实际的推广义务，也不因鼎龙公司的经营盈亏而承担风险，曹祥参按期收取固定红利、收回本金，不符合共同经营、共担风险、共负盈亏的合作经营模式，实为进行民间借贷。曹祥参向鼎龙公司出借款项、收取名为“推广费”、“广告费”的利息而形成的债权，合法有效，应受保护。鼎龙公司除支付了2700元利息和三次退还本金外，其余利息和本金尚未支付给曹祥参，鼎龙公司应予返还本金及对应的利息。公民间借贷的利率依法最高可定为银行同类贷款利率的四倍。《合作联营协议书》约定每月本金3%及逾期利息一次性30%超出上述限度，超出部分的利息依法不予保护。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，作出判决：一、鼎龙公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向曹祥参清还本金26800元及对应的利息（利率按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的4倍计算，从2013年5月30日起至2013年10月29日止，以本金30000元计算利息；从2

从曹祥参与鼎龙公司签订的两份《合作联营协议书》内容分析，曹祥参负责出资30000元投入，但并无实际的推广义务，也不因鼎龙公司的经营盈亏而承担风险，曹祥参按期收取固定红利、收回本金，不符合共同经营、共担风险、共负盈亏的合作经营模式，实为进行民间借贷。曹祥参向鼎龙公司出借款项、收取名为“推广费”、“广告费”的利息而形成的债权，合法有效，应受保护。鼎龙公司除支付了2700元利息和三次退还本金外，其余利息和本金尚未支付给曹祥参，鼎龙公司应予返还本金及对应的利息。公民间借贷的利率依法最高可定为银行同类贷款利率的四倍。《合作联营协议书》约定每月本金3%及逾期利息一次性30%超出上述限度，超出部分的利息依法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1623号上诉人（一审被告）：广州鼎龙实业投资有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路***号东塔****房。法定代表人：朴仁浩，该公司总经理。委托代理人：文耀国，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹祥参，身份证住址：广东省高州市。上诉人广州鼎龙实业投资有限公司（以下简称鼎龙公司）与被上诉人曹祥参民间借贷纠纷……