离婚后财产纠纷 （2016）粤04民辖终115号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人闫某的户籍所在地在珠海市××××区，其虽自称经常居住地在广州市海珠区，但在管辖权异议审查的一、二审程序中均未提供相应证据予以证实，故上诉人闫某的该说法没有事实依据，本院不予采信。原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人闫某认为应将案件移送广州市海珠区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　萍审　判　员　　刘秋萍代理审判员　　王梅凌二〇一六年七月六日书　记　员　　杨紫程 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人闫某的户籍所在地在珠海市××××区，其虽自称经常居住地在广州市海珠区，但在管辖权异议审查的一、二审程序中均未提供相应证据予以证实，故上诉人闫某的该说法没有事实依据，本院不予采信。原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人闫某认为应将案件移送广州市海珠区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终115号上诉人（原审被告）：闫某，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号码：×××0133。委托代理人：潘春燕，广东映日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某，女，汉族，1989年9月6日出生，户籍所在地：广东省从化市太平镇翠荔嘉园翠荔三街**号***房。现住广东省中山市港口镇星辰花园*期112-1B，公民身份证号码：23……