金融借款合同纠纷 （2018）鲁民申6104号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 本案中中国建设银行股份有限公司济南天桥支行主张权利的主要证据为《人民币额度借款合同》，而在卓桂娥对该《人民币额度借款合同》中“卓桂娥”签字和手印的真实性提出异议的情况下，中国建设银行股份有限公司济南天桥支行应当就“卓桂娥”签字和手印的真实性进一步举证证明。 经一、二审法院询问，中国建设银行股份有限公司济南天桥支行均明确表示不对借款合同中“卓桂娥”的签名申请鉴定，故中国建设银行股份有限公司济南天桥支行应当承担举证不能的法律后果。 原审认定卓桂娥不承担连带清偿责任，并无不当。 综上，中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的再审申请事由不符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的再审申请。 审判长 徐兴军审判员 孔祥雨审判员 闫 慧二〇一九年三月十五日法官助理梅贺书记员张志昊 更多数
摘要
中国建设银行股份有限公司济南天桥支行、卓桂娥金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申6104号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司济南天桥支行。 住所地：山东省济南市济洛路127号。 法定代表人：徐宁正，行长。 委托诉讼代理人:刘雨澄，男，1973年11月1日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人:常现林，山东国曜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：卓桂娥，女，1969年4月2日出生，……