敲诈勒索罪 （2019）陕10刑终121号

本院认为，上诉人孟海成、原审被告人郭维凤、孟海运以非法占有为目的，以在工地静坐，不给钱就不让施工等要挟手段强行向施工方索要财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。三被告人属共同犯罪，在共同犯罪中上诉人孟海成带头索要钱物、阻挠施工，原审被告人郭维凤以年龄大为由静坐工地阻挠施工，且每次带头阻挠施工，故二被告人均系主犯；原审被告人孟海运协助孟海成、郭维凤索要并分得财物，系从犯，依法可从轻处罚。对于上诉人孟海成及其辩护人提出一审判决认定上诉人从前湾村村委会索要的2万元补偿款不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，本案变压器属镇河工贸公司马某乙所有，前湾村从该变压器接电，不会给上诉人及原审被告人造成任何损失，即使主张权利也是镇河工贸公司，且上诉人和原审被告人因使用变压器向前湾村索要费用高达2万元，明显属不合理诉求，故上诉人及原审被告人索要2万元的行为构成敲诈勒索罪。对上诉人孟海成及其辩护人提出上诉人孟海成具有自首、退赔及取得被害人谅解的量刑情节，一审判决未予认定，应当对其从轻处罚的辩护意见，经查，镇安县公安局青铜关派出所到案经过能够证明上诉人孟海成、原审被告人郭维凤、孟海运经电话传唤，能主动接受

原审判决认定，2011年7月，镇安县镇河工贸有限公司以每年22300元价格租赁了三被告人门前8.5亩承包地及捡种地建设铁矿造矿厂，修建了尾矿池、临时厂房，并自费安装了变压器，2010年至2012年镇河工贸公司逐年付清了租赁费，2013年后镇河工贸公司法人马某乙因犯罪被捕入狱服刑，租赁费无人支付。1、2015年三月份，镇安县青铜关镇前湾村在移民搬迁点施工建设过程中，拟从镇河工贸有限责任公司所有的变压器处临时接动力电使用，被被告人郭维凤阻止，提出谁要接电谁就把马某乙欠他们的租赁费给付清，后经前湾村村支书刘某甲与孟海成电话协商，前湾村同意支付2万元的接电费，2015年12月18日孟海成从村上领取了2万元接电费，分给了被告人孟海运1万元。2、2016年四月上旬，丁世强承包了前湾村五组移民搬迁ＸＸ道ＸＸ公路护坡挡墙修建，被告人孟海成伙同被告人郭维凤、孟海运多次阻挠施工，以该挡墙修建所占用的边坡是他们的荒山为由，向工程建设负责人丁某某索要赔偿，丁某某为使工程顺利进行，被迫付给孟海成、郭维凤、孟海运4千元：经查，修建该挡墙并末占用孟家荒山或林地。3、2017年6月，镇安县建筑公司在前湾村移民搬迁点外

孟海成,孟海运,郭维凤敲诈勒索罪二审刑事判决书陕西省商洛市中级人民法院刑事判决书（2019）陕10刑终121号：镇安县人民法院审理镇安县人民检察院指控被告人孟海成、郭维凤、孟海运犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年十月十六日作出（2019）陕1025刑初61号刑事判决。宣判后，孟海成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终……