生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁17民终1876号

本案争执焦点为民事责任的主体和责任划分问题，原告的各项诉请是否合法问题。关于民事责任的主体和责任划分问题，经营者利用经营场地、设施和环境是为了获取和实现一定的社会目的，当然应承担由此带来的风险，公众在进入由经营者控制的经营场所时，对自身的人身、财产安全抱有依赖感和合理的安全感。因此，经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求外，还应承担保证义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。火锅店是公共场所，由于火锅店工作人员的疏忽，没有及时采取通风设施，造成原告一氧化碳中毒，负责人作为经营者应当保证饭店的就餐安全，被告未尽到安全保障义务，造成原告就餐时一氧化碳中毒存在过错，侵害了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。关于原告主张的各项费用问题，已经确认实际花费医疗费为6261.70元。关于住院伙食补助费，基于前述原告实际住院天数和国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的认定，一审法院依法确认原告的住院伙食补助费为6天×80元/天=480元。关于护理费问题，康洪涛系城镇居民，山东省2015年城镇居民可支配收入为31545

本案争执焦点为民事责任的主体和责任划分问题，原告的各项诉请是否合法问题。关于民事责任的主体和责任划分问题，经营者利用经营场地、设施和环境是为了获取和实现一定的社会目的，当然应承担由此带来的风险，公众在进入由经营者控制的经营场所时，对自身的人身、财产安全抱有依赖感和合理的安全感。因此，经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求外，还应承担保证义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。火锅店是公共场所，由于火锅店工作人员的疏忽，没有及时采取通风设施，造成原告一氧化碳中毒，负责人作为经营者应当保证饭店的就餐安全，被告未尽到

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1876号上诉人（原审被告）：定陶县天下烤场（老北京铜火锅）。地址：菏泽市定陶区陶驿路南段西侧。负责人：李光升，男，汉族，1980年3月10日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：高伟，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路宁，女，1977年1月12日出生，汉族，定陶县交通局职工，住菏泽市和平南路奥林南区。上诉人定……