劳动合同纠纷 （2014）烟民一终字第924号

丁爱国受聘担任京星公司副总经理，双方形成劳动关系，双方因劳动关系存续期间的工资及福利产生的纠纷属于劳动争议纠纷。本案争议涉及法院对经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉后能否再次起诉的问题。劳动者因为不服劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书向法院起诉后，又自愿撤回起诉，其撤回起诉的行为是处分自己的民事权利的行为，符合法律规定。而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条第一款“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”的规定并不适用于本案，当事人撤诉后仍然享有诉权的前提是所诉的对象还未经法院处理并发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，劳动仲裁裁决自准予撤诉的裁定送达当事人之日起即发生法律效力。根据“一事不再理”原则，当事人对已经发生法律效力的仲裁裁决不服再次向法院起诉，法院不应予以受理，立案

丁爱国受聘担任京星公司副总经理，双方形成劳动关系，双方因劳动关系存续期间的工资及福利产生的纠纷属于劳动争议纠纷。本案争议涉及法院对经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉后能否再次起诉的问题。劳动者因为不服劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书向法院起诉后，又自愿撤回起诉，其撤回起诉的行为是处分自己的民事权利的行为，符合法律规定。而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第144条第一款“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”的规定并不适用于本案，当事人撤诉后仍然享有诉权的前提是所诉的对象还未经法院处理并发生法律效力。根据《最高人民法院关

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民一终字第924号上诉人（原审原告）：丁爱国，烟台开发区龙晟石油机械有限公司法定代表人。委托代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托代理人：孙淑华，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京星（烟台）娱乐有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：李载吉，该公司董事长。委托代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所……