建设工程合同纠纷 (2019)粤05民终823号
裁判要旨
凯迪电力公司与广西电建公司确认于2016年12月12日已解除《华能海门电厂1、2号机组超低排放改造工程建筑安装施工合同》,双方于2016年12月16日签立的《协议书》是双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法成立有效,双方均应恪守。关于广西电建公司主张凯迪电力公司归还工程款210万元的问题。凯迪电力公司主张应当按照原签订的合同约定条款对工程价款进行结算。由于协议书系双方在原合同解除后重新签订而订立的,《协议书》中对工程价款达成的一致意见应当为双方的真实意思表示,可作为广西电建公司对工程款主张的依据。故此,广西电建公司请求凯迪电力公司归还工程款210万元的主张,具有事实依据,可予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,一审法院作出如下判决:凯迪电力公司应于判决法律生效后十日内归还广西电建公司工程款210万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付
摘要
凯迪电力公司与广西电建公司确认于2016年12月12日已解除《华能海门电厂1、2号机组超低排放改造工程建筑安装施工合同》,双方于2016年12月16日签立的《协议书》是双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法成立有效,双方均应恪守。关于广西电建公司主张凯迪电力公司归还工程款210万元的问题。凯迪电力公司主张应当按照原签订的合同约定条款对工程价款进行结算。由于协议书系双方在原合同解除后重新签订而订立的,《协议书》中对工程价款达成的一致意见应当为双方的真实意思表示,可作为广西电建公司对工程款主张的依据。故此,广西电建公司请求凯迪电力公司归还工程款210万元的主张,
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤05民终823号上诉人(原审被告、反诉原告):武汉凯迪电力环保有限公司,住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区*******凯迪大厦。法定代表人:徐尹生,董事长。委托诉讼代理人:曾爱东,国信信扬(汕头)律师事务所律师。委托诉讼代理人:章世铿,国信信扬(汕头)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):广西电力工程建设有限公司,住所地广西壮族自……