民间借贷纠纷 （2017）沪01民终8209号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。首先，本案借款本金的认定。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。结合王君芳提供的银行转账记录及《承诺书》，可认定借款本金为23万元。而韩斌主张已经支付的4.40万元利息，系自2013年9月至2014年7月期间的利息，实际并未结算在《承诺书》中，故不应扣除。韩斌应当按约向王君芳返还借款本金23万元。对于王君芳的诉请第二项利息主张，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《承诺书》对于利率的约定已超过法律规定，因此利息应当按照年利率24%计算。韩斌称另有其他已支付的利息但未提供证据，故该意见不予采纳。本案的争议焦点在于周丹厂、邱吴酒店公司、一尘实业公司是否应当承担保证责任。在签订《承诺书》时韩斌作为邱吴酒店公司、一尘实业公司的法定代表人，其在《承诺书》上加盖两公司公章的行为应视为两公司的意思表示，因此邱吴酒店公司及一尘实业公司应当按照

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。首先，本案借款本金的认定。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。结合王君芳提供的银行转账记录及《承诺书》，可认定借款本金为23万元。而韩斌主张已经支付的4.40万元利息，系自2013年9月至2014年7月期间的利息，实际并未结算在《承诺书》中，故不应扣除。韩斌应当按约向王君芳返还借款本金23万元。对于王君芳的诉请第二项利息主张，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8209号上诉人（原审被告）：上海周丹制衣厂，住所地上海市浦东新区万祥镇茂盛路**号。法定代表人：唐萍红，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，上海陈建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王常栋，上海理研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君芳，女，1979年12月14日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：沈宏峰，上海汇银律师事……