（2017）豫01执复13号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定对公证债权文书裁定不予执行的情形是“公证债权文书确有错误”，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定“确有错误”包含：一是公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；二是被执行人一方未亲自到场或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；三是公证债权文书的内容与事实不符合或者违反法律强制性规定的；四是公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的；五是人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的。有上述情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误，裁定不予执行。故此，人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书是否确有错误进行审查，该审查应当包括公证债权文书的程序和实体问题，除非涉及明显违背当事人真实意愿以及损害社会利害或第三人利益的问题，执行程序中将实体的审查限定于被赋予强制执行效力的债权文书本身。本案中，异议人郭景锋的异议理由不属于公证债权文书裁定不予执行的情形，本院不予支持。申请复议人称，《执行证书》内容与事实不符，确有错误，人民法院应当裁定不予执行。《
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定对公证债权文书裁定不予执行的情形是“公证债权文书确有错误”，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定“确有错误”包含：一是公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；二是被执行人一方未亲自到场或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；三是公证债权文书的内容与事实不符合或者违反法律强制性规定的；四是公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的；五是人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的。有上述情形之一的，可以认定公证债权文书确有错误，裁定不予执行。故此，人民法院在执行程序中，因被
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复13号复议申请人（被执行人）：郭景锋，男，汉族，1981年7月2日出生。申请执行人：田战国，男，汉族，1985年1月29日出生。复议申请人郭景锋不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑州市二七区人民法院查明，2014年10月16日，被执……