民间借贷纠纷 （2018）辽02民终5270号

合法的借贷关系受法律保护。原告郝俊山与被告来永相之间发生的借贷行为，均出自当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷法律关系成立。被告来永相借款后，理应按约定及时足额偿还借款，借故拖欠无理。借款过程中，被告王金霞配合被告来永相为原告出具了大连瑞源光电传媒有限公司的营业执照、税务登记证、机构代码证以及自己名下的房产登记手续等材料，借贷事实发生后，二被告又主动以夫妻共有的位于钻石湾的房产抵顶部分借款，因此，可以认定案涉借款系二被告的夫妻共同债务，该笔借款应由二被告共同偿还。现，原告请求被告来永相、王金霞共同偿还借款及逾期利息，证据充分，本院予以支持。至于原告主张的借期内应按6%计算相关利息一节，因双方自始至终都没有针对借期内利率进行过任何的约定，故应当视为借期内不支付利息。现原告请求二被告支付借期内利息，于法无据，本院不予支持。关于二被告之辩言，其中有关”本金加高利贷利息合计2,470,000元”以及”按月6分利计算利息”的抗辩意见，因二被告向本院提供的相关证据不足以证明其上述事实主张，故本院对该部分意见不予采纳；另外，有关以房抵债偿还部分款项的相关意见，理由正当，本院

来永相、王金霞与郝俊山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5270号上诉人(原审被告):来永相。上诉人(原审被告)：王金霞。二上诉人共同委托诉讼代理人：柳正勇，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郝俊山，男，1974年8月19日生，汉族。委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。原审原告郝俊山与原审被告来永相、王金霞民间借贷纠纷一案，上诉人来永相，上诉人王金霞不服大……